学霸高端人才留美 大减亲属移民？移民计分？川普对绿卡公民动刀？
OMG！3月的第一天，没有等来川普的最新限移令，却迎来另外一个重磅消息。据Vox网站报道，川普在周二晚上的国会联席会议上，川普提议大改移民政策，采用计积分的方式。难道以后只有学霸和高技能人才才能留下，亲属移民将大减？
（图片来自网络，版权属于原作者）
川普拟推积分制移民政策
据Vox报道，目前，美国主要的移民政策，是以家庭团聚移民优先，允许美国公民和绿卡居民，申请特定的家庭成员，来美永久居住，但是川普提议的积分制，却是更有利于高学历，高技能水平人才留下的移民政策，一旦实施，将会减少亲属移民和低技能人士移民的数量和比例。
据华尔街日报报道，川普在周二的讲话中提及，减少低技能移民留在美国，有利于提高美国人工资，让他们快速跻身中产阶级。
到底这个打算颠覆移民政策的积分制，是个什么鬼？据Vox报道，过去的50年，移民来美有许多方式，你可以以非移民的身份来美工作，你可以作为美国公民或者绿卡居民的亲属来美，也可以以难民身份，而某些地区和国家，还有绿卡抽签制。但总体来说，政客通常在工作签证移民和亲属移民之间，取得平衡点。
将移民制度改为积分制，是基于现有移民制度让一些不该留下的移民进入，政策制定者认为，他们对美国的贡献，远没有美国给他们的福利多。
（图片来自Philip Levin & Associates，版权属于、原作者）
澳洲和加拿大都是支持积分制的国家，他们没有美国以亲属移民优先的传统，他们都是精心选择对国家经济有贡献，并愿意融入本地文化的移民。这些国家，你有一个已经是公民的亲戚，并不能保证你能有合法居留的权利。拥有高学历，英语流利，能养活自己（或者当你到达这些国家的时候，已经有一份工作等你入职）都是能有利于通过积分制移民的因素。
因此，提议将美国移民政策改为积分制，将会减少亲属移民，绿卡抽签等没有高技能的移民人数。保证留美的移民，都是高学历和高水平的人群。
（图片来自Vox，版权属原作者）
未知：让高技术进入or让低技术离开
早在2013年，议员Darrell Issa就提出一份议案，提出每年给STEM学位（science, technology, engineering,和mathematics）的人士发放55,000张绿卡，减少亲属移民配额40,000个，并永久废除绿卡抽签制。Issa的议案与积分制，有共通之处，并各有支持者。
支持Issa的团体认为，议案有利于支持科技行业，他们的目的是增加高技能，高学历人群来美的比例，确保每个不会失去吸引最好和最聪明的人才。降低其它类别的移民配额是增加高技能移民配额的代价。
而支持积分制移民的团体则担忧，亲属移民的家族式迁移，会让源源不绝的移民涌入，他们担心这些低技能移民，会不适应本地就业市场，并且担心这些移民学历水平不能很好学习英语，融入美国社会。而高学历，高技能移民则不一样，他们一来美国就会为美国经济作出贡献，因此高技能人才比低技能移民更应该留下。
但是目前川普并没有透露更多的细节，因此不清楚他的想法，是打算引入更多的高技能人才，还是采用积分，让低技能人士离开，但不并不让更多的移民进入。
（图片来自The Huffington Post，版权属原作者）
川普智囊团的移民政策主张
也许大家会说，这是还没确认的消息，公开有意义吗？我们重申，我们想让大家知道有那么一回事，无论最终能否出台，但希望这些信息，有助大家今后做好不同的打算。那么这个政策出台的可能性有多少？
据VOX报道，川普的智囊团一直想降低各类移民的数量，尤其是那些他们认为，不能很好融入美国文化的人群，无论是因为他们的技能水平低还是其它原因。
（图片来自Which Franchise，版权属原作者）
而川普团队首席政策顾问有两种看法， Miller 支持高技术人才留下美国，但Steve Bannon在这个问题上的主要主张是，他希望那些在美国院校读科学的学生，回到他们的本国就业。Bannon曾经表示，许多科技行业的CEO都是亚裔，然而我们是个公民社会，应该增加种族的多样性。
川普自己在高技术外籍员工上，没有统一定论。他曾经高调抨击H1B工作签证允许外包公司以低成本招聘外籍员工，抢了美国人的工作。但但科技巨头向川普施压时，他也说过会增加H1B数目。
除非川普本身在这个议题上有强硬的立场，否则Bannon 和 Miller 都会左右他的意见，但我们至少知道，他们当中至少有一个人，并不喜欢积分制，并建议执行更严苛的移民政策。
本文由北美省钱快报小编原创，内容编译自Vox，华尔街日报等网站，未经许可不得转载，否则将进行追究。图片来自网络，版权属于原作者。
作者+编辑：Shirmy